Purseblog問：您是否厭倦了聖洛朗袋？

當安東尼·瓦卡雷洛（Anthony Vaccarello）在2016年在聖洛朗（Saint Laurent）出現時，他有巨大的鞋子可以填補。在短短幾年的時間裡，他的前任Hedi Slimane從根本上改變了該品牌的公眾情況（不提及名稱），從而通過對其產品陣容和觀點進行改造，從而提高收入。不過，他迅速到達，他決定離開，valcarello站在他的位置，處於一個極為不穩定的位置：該品牌剛剛經歷了極其公開和極大的美學轉變，這是極其傑出的與購物者一起，如果不是批評者。 （最終，購物者對品牌的母公司Kering很重要。）Vaccarello最終要做的不僅僅是翻譯Slimane的工作，但是對於該系列的巨大轉變來說，時機是錯誤的。但是，兩年後，現在的時間可能是現在了。

在5月，我確切地介紹了過去幾年Saint Laurent的錢包策略的很大一部分，就像帶有徽標硬件的實際上是很多左右的極其相似的翻蓋肩袋。每個新系列的分類修改都有些一點，但是在Slimane下，外觀非常早，並且已經激怒了，以佔據YSL的大部分錢包身份。該品牌錢包分類的另一個巨大方面是SAC de Jour，這同樣是Slimane的早期增加，自Vaccarello接管他的工作以來的兩年中，它在很大程度上保持不變，除了輕微的硬件調整外，作為袋子較大尺寸的結構較差的選擇。該品牌包的公開圖片最終有點停滯。

Saint Laurent Bellechasse包，$ 1,990通過Nordstrom

在valcarello下，在錢包穩定的錢包中，最值得注意的補充可能是貝拉查塞斯（Bellechasse），它是一個中性的，量身定制的肩帶，沒有徽標硬件，可以定義最緊湊的YSL選項。至少是基於我的看法，這是一個溫和的成功，但是那樣的類型並不像許多第一批袋子在Slimane下的袋子一樣引起了袋裝愛好者的興趣。 Vaccarello表明了一些跡象表明，他的意思是監督諸如Bellechasse之類的更多袋子，例如同樣的無品牌Amalia，這是最近在商店中的無標誌的鞍袋。

不過，聖洛蘭特（Saint Laurent）可能面臨的問題是，這些新風格並不是特別獨特或引人注目的，以及聖洛朗陣容中的袋子，公眾都對以及開始表現出一些疲勞。對於所有品牌而言，重要的是要擁有包括許多安靜的作品的產品線，但是由於錢包是在時尚系列的公共交易中，要遠遠超過了更多的人，遠遠超出了品牌的皮褲或慶祝禮服的陣容，有必要選擇超固有的侯爵夫人。如果您讓購物者厭倦了這些樣式而沒有提供新的東西和令人興奮的東西，那麼購物者傾向於看其他地方，而且它也很難移動那些更微妙的選擇。 Keystone樣式為整個品牌提供了鉤子，並需要保持新鮮。

Saint Laurent Amalia包，$ 1,990通過Nordstrom

如果您需要一個最近的品牌不良的示例，因為設計師更改了這種例行程序，那麼您可以看一下紀梵希（Givenchy），這讓安提戈納（Antigona），夜鶯和潘多拉（Pandora）在里卡多·蒂斯西（Riccardo Tisci）的末尾坐了一段時間任期沒有提供類似有趣的東西來找到接下來的東西。 （當然，紀梵希（Givenchy）在地平線上嘗試了，但是執行有點不合時宜，而且袋子並沒有那麼廣泛地抓住。）聖洛朗（Saint Laurent在下一個或兩個季節，對於購物者來說，沒有什麼樂趣。

無論如何，這就是我從購物者那裡得到的感知 – 終於願意娛樂Slimane風格的風格，但是他只為該品牌提供瞭如此眾多的重新解釋概念，在他的短時間內引起了人們的關注。 Vaccarello將不得不盡快進一步冒險進入自己的外觀，至少是一兩個巨大的首次亮相。讓我們在評論中理解您對聖洛朗的指定。